(资料图片仅供参考)
自从日本政府宣布核污染水排海计划以来,日本民间团体不断以各种形式表达对核污染水排海计划的强烈反对。他们表示,福岛核污染水排海计划有百害而无一利,未来造成的风险无法估量。
日本民间团体人士 井上年弘:我们通过各种形式提交了请愿书,也当面直接提交过反对排海的签名书,也举行了抗议集会。尤其是近些年来,在核污染水处理的问题上,日本政府也是加速强推排海进程,我们也是一直表示反对。
井上说,日本政府和东京电力公司在核污染水排海计划上非常不严谨,这一方案充满了风险与不确定性。
日本民间团体人士 井上年弘:从核污染水排海的风险与收益角度考虑,把放射性物质排放到海洋中,污染了环境,也可能对动植物产生影响,这是核污染水排海的风险。那么收益是什么呢?谁能从核污染水排海中获益呢?渔业从业者们会获益吗?会对我们的生活有好的影响吗?
对于此前国际原子能机构称日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准一事,井上认为,这并不能为日本政府的排海计划背书,核污染水排海计划并非万无一失。
日本民间团体人士 井上年弘:国际原子能机构参与到这个事情之前,日本政府就已经做出了将核污染水排放入海的决定,这是问题之一。另外虽然国际原子能机构在报告中说,排海的风险可以无视。但风险是完全没有吗?并没有说是完全零风险,并非是零风险,最终做选择的是日本政府。国际原子能机构明确表示并不推荐这样的做法。
日本政府8月22日正式决定,从8月24日开始,将福岛第一核电站的核污染水排入大海,日本民间团体表示,他们不会停下反对的脚步,会继续为保护海洋环境而努力。
日本民间团体人士 井上年弘:我们不能进到福岛第一核电站去阻止核污染水排放入海,所以我们要坚持发出反对排海的声音。另一方面,就算是真的将核污染水排向了海洋,我们也希望能够尽快停止,不要再向海洋中释放放射性物质,我认为我们需要进行这样的努力。
上一篇 : 湘阴盘活国有“三资”促增收增值
下一篇 : 最后一页